Shrimple : Markdown sans le fouillis

Pourquoi Shrimple plutôt que Markdown ?

Markdown est partout, mais il a un défaut : dès que tu ajoutes des liens, des références ou du HTML, ton texte brut devient un champ de mines de syntaxe. Shrimple prend le problème à l'envers : tu écris du texte propre, et tu définis les règles de mise en forme ailleurs.

Liens et notes de bas de page

Au lieu de :

Voici un [lien](https://example.com/path/tres/long/qui/casse/la/lisibilite)

Tu écris :

Voici un lien [1]

[1] https://example.com/path/tres/long/qui/casse/la/lisibilite

Le texte brut reste lisible. Quand tu le rends en HTML, les notes de bas de page deviennent de vrais renvois.

Analyse et rendu : surligner sans marquer

Imagine que tu veux surligner certains mots en vert, d'autres en rouge. Shrimple te laisse :

1. ▸Écrire ton texte normalement (zéro balisage)
2. ▸Créer deux fichiers dictionnaires :
   • ▸parse_dict : les mots/expressions à chercher
   • ▸render_dict : comment les afficher (classe CSS, soulignement, couleur, etc.)
3. ▸Lancer : ./shrimple -p parse_dict -r render_dict

C'est puissant pour les docs techniques ou les guides où tu reviens souvent chercher des termes clés.

Générer un site complet en 3 secondes

Shrimple vient avec un générateur de site statique. Tu structures tes fichiers comme ça :

monguide/
├── 1_Intro/
│   └── 1_Intro (devient index.html)
├── 2_Chapitre_1/
│   ├── 1_Section_A
│   └── 2_Section_B
└── 3_Chapitre_2

Commande unique :

./shrimple -s -g -n -m monguide/ sortie/

Il génère :

• ▸Menu hiérarchique
• ▸Navigation précédent/suivant
• ▸CSS par défaut
• ▸Tout en HTML statique (pas de serveur nécessaire, juste File > Open)

Syntaxe ultra minimaliste

• ▸Titres : texte + ligne de === (h1) ou --- (h2)
• ▸Listes : indentation 2 espaces, numéros ou puces
• ▸Code : indentation 6 espaces, ligne ### Langage optionnelle (Go, Python, etc.)
• ▸Notes : NOTE: ou ATTENTION: + contenu indenté 4 espaces

Écrit en Go, donc ultra rapide. À compiler toi-même, mais c'est 30 secondes max.

Pour qui ?

Dév qui gère une doc technique en Markdown et qui en a marre du fouillis. Créateurs de sites statiques (blogs, portails). Quiconque veut que ses fichiers source soient aussi lisibles en .txt qu'en HTML final.