🔬 Décortiqueur de papier
Sépare la vraie science du hype
Un nouveau papier qui annonce "GPT-5 surpasse l'humain sur X" ? Tu colles l'abstract, l'IA sort ce qui est vraiment démontré, ce qui ne l'est pas, le hype score, les limites cachées et les questions critiques à poser pour challenger les auteurs.
Pourquoi cet outil existe
80% des papiers IA partagés sur Twitter / LinkedIn sont sur-vendus : benchmarks choisis avec soin, comparaisons défavorables, conflits d'intérêts non déclarés, "state of the art" sur un sous-ensemble jamais utilisé en prod. Ce n'est pas de la fraude — c'est juste comment marche la recherche aujourd'hui.
L'outil ne remplace pas une vraie peer-review. Mais il te donne en 30 secondes la grille de lecture d'un reviewer expérimenté : "que dit le papier vraiment, qu'est-ce qu'il ne dit pas, et quelles questions je dois poser avant de retweeter ?"
Marche aussi bien sur les abstracts arxiv que sur les rapports techniques d'OpenAI / Anthropic / DeepMind. Pour les vrais PDFs, copie l'abstract + l'intro + la conclusion (~5000 caractères).