J'ai construit mon appli email avec l'IA en une semaine
Pourquoi ça compte pour toi
C'est un cas concret : comment utiliser Codex et Factory pour prototyper vite sans être développeur expert. Plutôt que payer une appli générique qui gère tout (et qu'on n'utilise qu'à 20%), tu peux construire exactement ce dont tu as besoin. Gmail reste ta source de vérité, tu gardes le contrôle.
Ce qu'il faut retenir
- 1.Codex a lancé le concept, Factory a peaufiné l'interface (Opus + GPT-4o en alternance)
- 2.Fonctionnalités clés : boîtes de réception divisées, règles de filtrage, palette de commandes, annulation d'envoi 20 sec
- 3.Pas besoin d'IA pour catégoriser les mails : filtrer par domaine/adresse suffit (investing, news, pitch, etc.)
Tu galères avec le jargon ?
Lis la version réécrite en mode débutant — toutes les idées, sans le jargon.
Pourquoi Ben a lâché Superhuman
Il l'aimait bien, mais le problème classique des SaaS : les fonctionnalités s'empilent, la facture monte, et surtout, tu paies pour des trucs que tu ne touches jamais. Il avait juste besoin de deux choses : des boîtes de réception séparées et des règles de filtrage.
Alors il a demandé à Codex : « Je veux une appli mail pour Mac, locale, qui sync avec Gmail en source de vérité, et juste ce dont j'ai besoin. »
Le process : Codex → Factory
Codex a fait le gros du travail : architecture, logique, base. Mais dès que tu arrives à l'interface, c'est là que ça coince. Codex, c'est très bien pour la structure, moins pour la finition visuelle.
Factory (l'agent d'Anthropic) a pris le relais : elle a alterné entre Opus et GPT-4o pour affiner, corriger, tester, itérer. Elle a géré les dizaines de petits trucs qui font la différence entre « ça marche » et « c'est agréable à utiliser ».
Ce qu'il a construit
- ▸Boîtes de réception divisées : ses labels maison (investing, fyi, cal, news, pitch) s'affichent comme des sections distinctes
- ▸Raccourcis clavier et palette de commandes : 100% clavier, comme Superhuman
- ▸Annulation d'envoi : 20 secondes pour crier « ARRÊTE ! »
- ▸Désinscription en un clic
- ▸Recherche et sync des règles : basée sur domaine/adresse, pas sur IA générique
- ▸Rendu des mails : correct (presque)
- ▸API-first : construit pour que des agents IA puissent l'utiliser nativement
Le truc intéressant
Il ne s'attend pas à partager le code (c'est du brouillon), mais comme d'autres demandent, il le fera. Cela dit : il ne le construit que pour lui. Pas de produit commercial, pas de support. Juste « j'ai arrêté de payer pour quelque chose que je n'utilisais qu'à 20% ».
La leçon pour toi
La vraie victoire ici n'est pas le code. C'est que tu peux prototyper une appli complète sans être un dev chevronné en utilisant deux IA : une pour la structure rapide (Codex), une pour la finition et l'itération (Factory). Gmail garde les données, tu gardes l'indépendance.
Et concrètement pour toi ?
Choisis ton profil — la lecture de l'article change selon qui tu es.
Pour toi, le point clé : l'IA ne remplace pas le jugement humain (Ben a décidé qu'il *ne faut pas* d'IA pour catégoriser mails). C'est un amplificateur d'intention. Moins de « l'IA fait tout », plus de « l'IA+moi on fait quoi ensemble? ». Ça change la conversation autour de l'IA.
Source
Pour aller plus loin
Cet article t'a donné envie d'approfondir ? Deux formations Noésis t'attendent :
Explorer les thèmes de cet article :